NGHỊ QUYẾT CỦA QUỐC HỘI CHÂU ÂU VỀ VIỆT NAM

THÔNG CÁO BÁO CHÍ LÀM TẠI STRASBOURG NGÀY 18.4.2013

Quốc hội Châu Âu ra Nghị Quyết chiều nay tại trụ sở Strasbourg tố cáo Hà Nội đàn áp Nhân quyền, Tự do Ngôn luận, Tự do Tôn giáo

  

Nghị Quyết tố cáo Cộng sản Hà Nội tại trụ sở Quốc hội Châu Âu ở Strasbourg, miền Đông bắc Pháp.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

STRASBOURG, ngày 18.4.2013 (QUÊ MẸ) - Trung tuần tháng 2, Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam cùng với Liên Đoàn Quốc tế Nhân quyền công bố bản Phúc trình về « Bloggers và Công dân Mạng sau chấn song nhà tù – Các hạn chế tự do trên mạng tại Việt Nam ». Bản phúc trình gây chấn động dư luận quốc tế. Hầu hết các tờ báo lớn tại Hoa Kỳ, Canada, Châu Âu, Á châu đều đăng tải.

Sau đó Phái đoàn Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam do ông Võ Văn Ái dẫn đầu đã đến hoạt động nhiều tuần lễ tại Quốc hội Châu Âu, mở cuộc “Hội luận Bàn tròn” trong khuôn viên Quốc hội với sự tham dự của nhiều Dân biểu Quốc hội Châu Âu trình bày bản Phúc trình và đề nghị Quốc hội Châu Âu ra Nghị Quyết khẩn về tình trạng đàn áp tự do ngôn luận, các bloggers và công dân mạng tại Việt Nam.

Sang tháng 3, ông Võ Văn Ái lại phát biểu trước Hội đồng Nhân quyền LHQ về cuộc  đàn áp tự do ngôn luận, các bloggers và công dân mạng.

Sau khi tham dự cuộc điều trần tại Quốc hội Hoa Kỳ ở Hoa Thịnh Đốn hôm 11.4, Phái đoàn liền trở lại Quốc hội Châu Âu theo lời mời của Liên Âu tham dự Diễn Đàn Liên Âu cho Dân chủ và Nhân quyền dưới đề mục “Bình đẳng các Quyền mọi nơi trong Thế giới” với sự có mặt của trên 200 đại biểu đến từ năm châu. Trong khi bà Penelope Faulkner, Phó chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam được mời chủ tọa phiên hội thảo về “Tự do Tôn giáo trong thế giới”, ông Võ Văn Ái tiếp tục gặp gỡ các Dân biểu để chuẩn bị hậu thuẫn cho Nghị Quyết mà Ủy ban Bảo vệ Quyền Lam Người Việt Nam đề xuất.

Thành quả cuộc vận động nói trên của Ủy ban Bảo vệ Quyền Làm Người Việt Nam, là vào đúng 17 giờ chiều nay, ngày 18.4.2013, tại trụ sở Quốc hội Châu Âu ở Strasbourg miền Đông bắc Pháp, sau cuộc thảo luận sôi nổi về các vấn đề vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, Quốc hội Châu Âu đã được 6 chính đảng thông qua, không có phiếu chống, chỉ  Nhóm Cực tả bỏ phiếu trắng.

Sau đây là bản dịch Việt ngữ toàn văn Nghị Quyết của Quốc hội Châu Âu :

 

NGHỊ QUYẾT CỦA QUỐC HỘI CHÂU ÂU VỀ VIỆT NAM, ĐẶC BIỆT VỀ VẤN ĐỀ TỰ DO NGÔN LUẬN

(Tổng hợp 5 văn bản Nghị quyết của các Đảng Bình dân Châu Âu (EPP), Liên minh Tiến bộ Xã hội và Dân chủ tại Quốc hội Châu Âu (S&D), Đảng Dân chủ Tự do Châu Âu (EFD), Đảng  Xanh (ALE), và Đảng Bảo thủ và Cải cách Châu Âu (ECR)

Quốc hội Châu Âu,

- y cứ vào Hiệp ước Đối tác và Hợp tác giữa Liên Âu và Việt Nam ký kết ngày 27.6.2012 và cuộc Đối thoại Nhân quyền Liên Âu – Việt Nam hai lần mỗi năm giữa Liên Âu và chính phủ Việt Nam,

- y cứ vào Công ước Quốc tế về các Quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam tham gia ký kết năm 1982,

- y cứ vào cuộc Kiểm điểm Thường kỳ Toàn diện mà Việt Nam tường trình trước Hội đồng Nhân quyền LHQ tháng Tư năm 2009,

- y cứ vào Phúc trình của Báo cáo viên LHQ Đặc nhiệm Thăng tiến và Bảo vệ quyền tự do ý kiến và ngôn luận tại khóa họp lần thứ 14 của Hội đồng Nhân quyền LHQ tháng Tư năm 2010,

- y cứ vào lời tuyên bố của Phát ngôn nhân Đại diện tối cao Liên Âu bà Catherine Ashton trước các án lệnh đối các bloggers tại Việt Nam hôm 24.9.2012,

- y cứ vào Nghị quyết ngày 15.11.2012 về “Chiến lược cho Tự do kỹ thuật Số trong chính sách đối ngoại của Liên Âu,

- y cứ và các Nghị quyết trước đây đối với Việt Nam,

- y cứ vào điều 122 trong những Quy tắc và Thủ tục của Liên Âu,

A. xét rằng, ngày 24.9.2012 ba nhà báo nổi danh : Nguyễn Văn Hải / Điếu Cày, Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải bị kết án tù; xét rằng sau khi kháng án các án lệnh này được xác nhận theo thứ tự 12, 10 và 3 năm tù giam, và nhiều năm quản chế sau đó vì tội đưa lên mạng các bài viết trên các trang nhà của Câu lạc bộ các Nhà báo tự do;

B. xét rằng, theo phúc trình của các tổ chức nhân quyền quốc tế, 32 bloggers ly khai đã bị kết án tù khắc nghiệt hoặc đang chờ xét xử tại Việt Nam, 14 nhà hoạt động dân chủ lãnh án tù tổng cộng 100 năm vì sử dụng quyền tự do ngôn luận, những án từ 10 năm tù giam lên tới chung thân, một ký giả một tờ báo nhà nước bị sa thải vì đưa lên blog lời phê bình Tổng bí thư Đảng Cộng sản; xét rằng các công dân mạng ly khai thường trực bị công an sách nhiễu, tấn công, kể cả Lê Công Cầu và Huỳnh Ngọc Tuấn;

C. xét rằng, một số tù nhân vì lương thức bị kết án chiếu theo sự mơ hồ về “an ninh quốc gia”, là những điều luật chẳng phân biệt giữa những hành động bạo động với sự biểu tỏ ôn hòa của những ý kiến bất đồng hay tín ngưỡng khác biệt, chẳng hạn như “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCNVN” (Điều 88 của Bộ luật Hình sự), “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (Điều 79), “lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền lợi Nhà nước” (Điều 258); xét rằng Pháp lệnh 44 cho phép giam cầm không thông qua tòa án càng ngày càng được sử dụng để bắt giam các nhà bất đồng chính kiến;

D. xét rằng, các bloggers và các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền càng ngày càng phải vận dụng Internet để nói lên chính kiến họ, phơi bày nạn tham nhũng, và kêu gọi sự quan tâm tới việc chiếm đất thô bạo và sự lạm quyền của các giới chức chính quyền;

E. xét rằng, nhà cầm quyền Việt Nam đàn áp có hệ thống tự do ngôn luận, biểu tình ôn hòa, và khủng bố những ai chất vấn chính sách của nhà nước, phơi bày trường hợp các viên chức lạm dụng quyền hành;

F. xét rằng, Việt Nam đang chuẩn bị “Nghị định về Quản lý, Cung cấp, Sử dụng dịch vụ Internet và nội dung thông tin trên mạng”, là nghị định mới về quản lý Internet  nhằm pháp lý hóa cho chính quyền truy cập nội dung, kiểm duyệt và trừng phạt qua định nghĩa mơ hồ “hành vi bị cấm” bó buộc các công ty cung cấp dịch vụ Internet , kể cả các công ty ngoại quốc, phải hợp tác với chính quyền để dò la, theo dõi công dân mạng bất đồng chính kiến; xét rằng tự do về kỹ thuật số ngày càng bị hăm dọa;

G. xét rằng, năm 2009, trong cuộc phúc trình nhân quyền của Việt Nam tại cuộc Kiểm điềm Thường kỳ Toàn diện trước Hội đồng Nhân quyền LHQ, Việt Nam đã chấp nhận một số khuyến nghị về tự do ngôn luận, kể cả điều “bảo đảm hoàn toàn cho quyền tự do tìm kiếm, nhận và truyền đạt mọi tin tức, ý kiến, phù hợp với điều 19 của Công ước Quốc tế về Các quyền dân sự và chính trị”; xét rằng, Việt Nam chưa thực hiện những khuyến nghị trên đây;

H. xét rằng việc cưỡng chiếm đất của giới chức chính quyền, sử dụng bạo lực quá khích để đáp trả những phản đối về lệnh đuổi này, bắt bớ tùy tiện các nhà hoạt động hay xử án nặng cho các người chống đối, trong khi quyền đất đai và quyển sử dụng đất đai không minh bạch;

I. xét rằng quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng bị đàn áp, và Giáo hội Thiên chúa giáo cùng những tôn giáo không được thừa nhận, như Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Giáo hội Tin lành và các giáo hội khác hiện đang bị khủng bố trầm trọng;

J. xét rằng Việt Nam bắt đầu tham khảo ý kiến công dân cho việc soạn thảo bản Hiến pháp mới, thế nhưng những ai trình bày quan điểm đều phải đối diện với hình phạt hay áp lực;

K. xét rằng Việt Nam đang nhắm chiếc ghế tại Hội đồng Nhân quyền LHQ nhiệm kỳ 2014 -2016;

Quốc hội Châu Âu

1. Biểu tỏ mối quan tâm trước sự kết án và án tù khắc nghiệt cho những nhà báo và bloggers tại Việt Nam; tố cáo sự tiếp diễn những vi phạm nhân quyền, kể cả việc hăm dọa chính trị, sách nhiễu, tấn công, bắt bớ tùy tiện, kết án tù khắc nghiệt và các phiên tòa xử bất minh đối với những nhà hoạt động chính trị, nhà báo, bloggers, nhà bất đồng chính kiến, và nhà đấu tranh bảo vệ nhân quyền, cả hai giới ngoài luồng hay trực tuyến, vi phạm rõ ràng nghĩa vụ quốc tế đối với nhân quyền của Việt Nam;

2. Yêu cầu nhà cầm quyển tức khắc và vô điều kiện trả tự do cho tất cả các bloggers, ký giả trực tuyến và  các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền; kêu gọi chính quyền Việt Nam chấm dứt mọi hình thức trấn áp chống lại những ai sử dụng quyền tự do ngôn luận, quyền tự do tín ngưỡng và tự do hội họp phù hợp với tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế;

3. Kêu gọi chính quyền Việt Nam sửa đổi hay hủy bỏ các luật pháp hạn chế quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí nhằm chuẩn bị cho một diễn đàn đối thoại và thảo luận dân chủ; đồng thời kêu gọi chính quyền Việt Nam sửa đổi bản dự thảo “Nghị định về Quản lý, Cung cấp, Sử dụng dịch vụ Internet và nội dung thông tin trên mạng” để bảo đảm Nghị định này bảo vệ quyền tự do ngôn luận trực tuyến;

4. Yêu cầu chính quyền Việt Nam chấm dứt việc cưỡng bức trục xuất [nông dân ra khỏi mảnh đất của họ], để bảo đảm quyền tự do ngôn luận của những ai tố cáo nạn lạm quyền trong vấn đề đất đai, bảo đảm cho những ai bị trục xuất hưởng các quyền khắc phục pháp lý và được bồi thường theo tiêu chuẩn quốc tế và nghĩa vụ chiếu theo luật nhân quyền quốc tế;

5. Kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam chấm dứt việc đàn áp tôn giáo và hủy bỏ các cản trở pháp lý đối với những tổ chức tôn giáo độc lập để họ được tự do sinh hoạt tôn giáo ôn hòa, phù hợp với nghĩa vụ quốc tế của Việt Nam, bằng sự công nhận quyền pháp lý cho tất cả các cộng đồng tôn giáo, cho phép tự do sinh hoạt tôn giáo và hoàn trả tất cả tài sản bị nhà nước cưỡng chiếm của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Giáo hội Thiên chúa giáo và các cộng đồng tôn giáo khác;

6. Biểu tỏ mối quan tâm trầm trọng về các điều kiện giam giữ các tù nhân vì lương thức với sự phân biệt đối xử và thiếu chăm sóc y tế; thỉnh cầu nhà cầm quyền Việt Nam bảo đảm sự toàn vẹn thân thể và tinh thần, bảo đảm việc tiếp cận cố vấn pháp lý và cho phép điều trị y tế cần thiết cho tù nhân;

7. Kêu gọi thêm lần nữa rằng, việc Đối thoại nhân quyền Liên Âu – Việt Nam phải đưa tới tiến bộ cụ thể trên lĩnh vực nhân quyền và tiến trình dân chủ hóa; kêu gọi Liên Âu phải luôn luôn nói lên mối quan tâm về vi phạm nhân quyền tại Việt Nam ở cấp cao nhất cũng như gia tăng áp lực nhà cầm quyền Việt Nam để bãi bỏ việc kiểm soát hay cấm đoán Internet và các blog, cũng như bãi bỏ việc cấm đoán giới truyền thông tư nhân; cho phép các nhóm hay cá nhân thăng tiến nhân quyền, biểu tỏ ý kiến hay bất đồng chính kiến của họ môt cách công khai, từng bước bãi bỏ án tử hình, bãi bỏ hay sửa đổi các điều luật “an ninh quốc gia” được sử dụng để trừng phạt những nhà bất đồng chính kiến ôn hòa và trả tự do cho các tù nhân vì lương thức;

8. Nhắc lại với hai đối tác rằng Điều 1 của Hiệp ước Đối tác và Hợp tác giữa Liên Âu và Việt Nam ghi rằng : “Tôn trọng nhân quyền và các nguyên tắc dân chủ trên nền tảng của cuộc hợp tác giữa các đối tác và cho những điều khoản của Hiệp ước, đây là điều lập thành yếu tố chính yếu của Hiệp ước”; yêu cầu Đại diện Tối cao quyết định xem các chính sách nhân quyền của Việt Nam có tương hợp theo những quy định trong Hiệp ước Đối tác và Hợp tác giữa Liên Âu và Việt Nam  hay không;

9. Khuyến khích Việt Nam tham gia ký kết Hiệp ước Rome về Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) cũng như Công ước LHQ chống Tra tấn (CAT); đồng lúc kêu gọi chính quyền Việt Nam hình thành Ủy hội độc lập về Nhân quyền quốc gia;

10. Thỉnh cầu Ủy hội Nhân quyền Liên chính phủ của ASEAN xem xét tình trạng nhân quyền tại Việt Nam với sự quan tâm đặc biệt về tự do ngôn luận hầu đưa ra các khuyến nghị;

11. Hoan nghênh sự kiện Chính phủ Việt Nam kêu gọi công chúng góp ý vào bản Hiến pháp năm 1992 mà thời hạn được gia tăng cho đến tháng 9.2013, tuy nhiên lấy làm tiếc rằng sự tham khảo ý kiến quần chúng đã đưa tới những trừng phạt và áp lực đối với những ai biểu tỏ ý kiến họ một cách chính đáng ; hy vọng rằng bản Hiến pháp mới quan tâm tới các quyền dân sự và chính trị, và ưu tiên cho quyền tự do tôn giáo; trong niềm kính trọng, chào đón cuộc đối thoại với những tổ chức nhân quyền; biểu tỏ niềm hy vọng rằng đây là điều dẫn tới những cải cách quan trọng trên lĩnh vực lao động, giáo dục và nhân quyền trong tương lai xa; đề nghị nhà cầm quyền mời Báo cáo viên LHQ đặc nhiệm Tự do ngôn luận đến thăm Việt Nam, và sau đó Việt Nam thực hiện những khuyến thỉnh của Báo cáo viên LHQ;

12. Chỉ thị cho Chủ tịch Liên Âu chuyển Nghị Quyết nầy đến Phó chủ tịch Ủy hội / Đại diện Tối cao của Liên Âu để trao cho Ủy ban đặc trách Chính sách Đối ngoại và An ninh Liên Âu, Hội đồng Châu Âu, Ủy hội Châu Âu, các Chính phủ và thành viên quốc gia, Chính phủ và Quốc hội Việt Nam, các Chính phủ thành viên quốc gia ASEAN, Cao ủy Nhân quyền LHQ và Tổng Thư ký LHQ.

(Bản dịch Việt văn của Quê Mẹ)

Việt Nam : Thêm một nhà hoạt động dân chủ bị kết án tù

Tòa án Nhân dânThành phố Hồ Chí Minh

AFP

Thanh Phương

Hôm qua, 17/04/2013, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án anh Phạm Nguyễn Thanh Bình 3 năm tù và 3 năm quản chế với tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước”, trong bối cảnh chính quyền Việt Nam đang gia tăng đàn áp đối lập trong nước.

Theo Thông tấn xã Việt Nam, anh Phạm Nguyễn Thanh Bình, 30 tuổi, bị bắt vào năm ngoái, đã nhận là tác giả của 8 bài viết có nội dung bị xem là “ tuyên truyền xuyên tạc đường lối lãnh đạo của Đảng, sự điều hành của Chính phủ; bịa đặt về đời tư của lãnh đạo Đảng, Nhà nước.” Anh Bình còn bị cáo buộc có liên hệ với lãnh đạo của một tổ chức bị xem là “phản động lưu vong”, nhưng ít ai biết đến, mang tên “Người Việt vì dân tộc Việt” của ông Nguyễn Xuân Châu tại Úc.

Khi loan tin trên, hãng tin AFP hôm nay nhắc lại là từ cuối năm 2009 đến nay đã có ít nhất 36 nhà hoạt động nhân quyền, nhà đấu tranh dân chủ, blogger ở Việt Nam bị kết án tù với tội danh “ tuyên truyền chống Nhà nước”, chiếu theo những điều khoản luật, mà theo các tổ chức nhân quyền có nội dung quá mơ hồ.

Tổ chức Human Rights Watch cho biết là trong năm ngoái, ít nhất 40 nhà bất đồng chính kiến đã bị truy tố và tuyên án tù trong những phiên xử không đáp ứng các tiêu chuẩn của quốc tế về xét xử công bằng và đúng thủ tục.

Cũng theo Human Rights Watch, gần đây chính quyền Hà Nội cũng đã tung chiến dịch trấn áp những người đóng góp ý kiến có tính chất chỉ trích vào bản dự thảo sửa đổì Hiến pháp Việt Nam. Nhiều luật sư, nhà báo và nhà hoạt động đã bị chính quyền bắt giam hoặc sách nhiễu.

Thứ hai vừa qua, Hoa Kỳ đã bày tỏ mối quan ngại sau khi chính quyền Việt Nam ngăn cản luật sư Nguyễn Văn Đài và bác sĩ Phạm Hồng Sơn gặp phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Dan Baer ngày 13/04. Trong cuộc điều trần trước ủy ban Ngoại giao Hạ Viện Mỹ ngày 11/04/2013, các dân biểu và các nhà hoạt động nhân quyền đã thúc giục chính quyền Mỹ đòi Việt Nam trả tự do cho các nhà bất đồng chính kiến và cho người dân được hưởng quyền tự do tôn giáo rộng rãi hơn.

Hôm nay, trong phiên họp khoáng đại hàng tháng, Nghị viện châu Âu cũng sẽ thảo luận khẩn cấp về tình hình nhân quyền ở Việt Nam và đặc biệt là về tình hình tự do ngôn luận ở Việt Nam. Ba nghị sĩ thuộc khối Cánh tả thống nhất châu Âu sẽ đệ trình một nghị quyết kêu gọi Liên hiệp châu Âu phải xem quyền tự do ngôn luận và các quyền cơ bản của Tổ chức Lao động Quốc tế là một « bộ phận chủ yếu » trong các cuộc đàm phán sắp tới giữa Bruxelles với Hà Nội về một hiệp định tự do mậu dịch Liên hiệp châu Âu-Việt Nam.

tags: Nhân quyền - Pháp luật - Việt Nam

DỰ ĐOÁN VẬN NƯỚC

DỰ ĐOÁN VẬN NƯỚC  Thích Thiện Minh Mấy mươi năm trong chốn lao tù, cho đến nay khi ra khỏi nhà giam. Tôi tâm đắc nhất đó là một ít hành trang nho nhỏ về lĩnh vực tâm linh mà lúc nào tôi cũng trân quý xem như là một món bửu bối thiên thư khi nghĩ về đất nước… . Nhờ từ ấu thơ bản than tôi có hạnh duyên nắm bắt một vài quy luật biến dịch của vũ trụ liên quan đến mệnh đồ thế giới và vận nước VN. Tôi biết được đã trên 40 năm qua, đó là một bài thi Sấm ký ngắn tôi học thuộc nằm lòng hồi còn bé do cha tôi tức Ông Huỳnh Văn Cầm truyền lại, mặc dầu nhiều sự kiện xảy ra của thế giới và đất nước VN đều do con người gây nên, nhưng những mốc thời gian xảy ra ấy lại trùng hợp tương tục một cách lạ thường đều diễn ra vào các năm Tý Ngọ Mẹo và Dậu, tôi nhan xét dường như có một bàn tay vô hình nào đã định sẵn. Tôi xin liệt nêu khái lược sau đây, mong quý bậc cao minh vui lòng góp ý bổ sung thêm cho những lời chỉ giáo. Trước nhất, cha mẹ tôi người gốc Đạo Cao Đài, quê ở Bạc Liêu, vào năm 1956 (Bính Thân) lúc ấy tôi chỉ được 1 tuổi thôi, cha mẹ tôi lưu lạc sang đất nước Chùa Tháp nhân chuyến đưa Đức Hộ Pháp Phạm Công Tắc Giáo Chủ Đạo Cao Đài sang lánh nạn tại Campuchia, thời gian được 3 năm Đức Phạm Công Tắc quy thiên tại Campuchia vào ngày mùng 10 tháng 04 năm 1959, (nhằm tuần lễ Phật Đản mùng 8 đến ngày rằm tháng tư năm kỷ Hợi). Vài năm sau, Cha Mẹ tôi lần lượt về VN, tạm làm ăn sinh sống tại tỉnh Tra` Vinh tức tỉnh Vĩnh Bình, cha tôi có mang theo những di huấn và huyền cơ do Đức Ngài truyền dạy, khi tôi lên 12 tuổi cha tôi bảo tôi học thuộc lòng. Cho dù, khi lớn lên tôi xuất gia theo Đạo Phật, nhưng những lời dạy của cha tôi, lúc bé tôi vẫn còn ghi nhớ. Đặc biệt, những lời lưu truyền có nhiều điểm rất chính xác với những sự kiện xảy ra của thế giới và các mốc lịch sử của VN, kể cả liên quan đến những nhà lãnh đạo có tên tuổi gắn liền với lịch sử vui buồn, thăng trầm, thịnh suy (tốt-xấu) của dân tộc. Nay tôi xin tường thuật lại 1 bài thi ngắn như sau để quý hiền giả, các bậc sĩ phu, những nhà nghiên cứu sử liệu, quý đồng bào VN trong ngoài nước nghiền ngẫm về cuộc đời và vận nước, với bài thi ngắn khoảng trên 30 câu như sau: Sự biến thiên thăng trầm của tổ quốc! Theo chu kỳ quy ước định phân Xưa Xuân Thu nay lại Thu Xuân? Và Quy luật bất luân chữ Cửu? Tý, Ngọ, Mẹo, Dậu là tháng năm trong lịch sử? Còn ngày giờ thứ tự đúng kỳ tam Lập cửu trùng cảnh Nghiêu Thuấn trời nam Dân hạnh phúc muôn năm an hưởng Theo Nga Mỹ, nào quan to Tá Tướng Nào lầu đài, nào phủ trướng vinh sang Kẻ vong thân, người danh phận lỡ làng< /span> Kẻ lao ngục, người lên đàng biệt xứ Sống tha phương trở thành người lữ thứ Xa gia đình kẻ cự phú cũng trắng tay Bỏ tiền tài hạnh phúc rẻ chia hai Bao sự nghiệp lầu đài ôi tiếc mến Thuở sinh tiền ta thường khuyên Hội thánh Phải gìn tâm nơi tịnh cảnh tu hành Đừng theo Mỹ Diệm để hưởng chút lợi danh Sau phải chịu cam đành buồn tủi Khi Cộng sản đúng thời đúng buổi Chiếm Nam Quan cho đến mũi Cà Mau Lúc bấy giờ Hội Thánh phải nói sao? Khi đã lở lâm vào trong thế khó Khi Cộng Sản chiếm quyền hành trong lúc đó Biết bao nhà tôn giáo phải suy vi Cấp lãnh đạo và các phẩm chỉ huy Đứng không vững cho nên vấp ngã Làm tên tuổi lợi danh tiêu mất cả Cộng ngày sau sẽ tan rả không còn Khi dân tình khôi phục lại nước non Khuyên tín hữu lòng son cố tránh. Lúc ấy tôi nhờ cha tôi giải thích các câu hỏi? Tại sao xưa Xuân Thu nay lại Thu Xuân là thế nào? Tý, Ngọ, Mẹo, Dậu sao gọi là những tháng năm trong lịch sử? Quy luật chữ Cửu là sao? Còn ngày giờ thứ tự đúng kỳ tam xin giải thích? Cha tôi trả lời: 1/- Ngày xưa bên Trung quốc có Phong kiếm Xuân Thu và Xuân Thu oanh liệt, tức mùa Xuân và mùa Thu, còn Việt Nam thì ngược lại sẽ có những sự kiện trọng đại liên quan đến 2 mùa Thu và Xuân, dần dần tôi tìm ra như: -Ký 2 Hiệp Đinh: Thứ nhất ký Hiệp Định Giơ-ne vào ngày 20/07/1954, tháng 7 tức vào mùa Thu Thứ hai ký Hiệp định Paris vào ngày 27/01/1973, tháng giêng là vào mùa Xuân 2/ - Còn Tý Ngọ Mẹo Dậu là những biến cố lớn của thế giới trong đó có liên quan đến VN đều xảy ra vào các năm Tý Ngọ Mẹo Dậu, chẳng hạn như: -Đệ Nhứt thế chiến xảy ra năm 1914-1918, năm 1918 là năm (Mậu Ngọ) -Đệ Nhị thế chiến xảy ra năm 1939-1945, năm 1939 (kỷ mẹo) và năm 1945 là năm (Ất Dậu) -Đảng CS Liên Xô thành lập tháng 1 năm 1912 (Nhâm Tý) sụp năm 1989-1990 (Canh Ngọ) sau nầy tái thành lập vào ngày 14/2/1993 (Quý Dậu) ),  - Đảng CS Trung Quốc thành lập 1/07/1921 (Tân Dậu) - Đảng CSVN thành lập, ngày 03 /02/1930 (Canh Ngọ), -Thành lập nước VNDCCH, ngày 2/9/ 1945 (Ất Dậu) -Chiến thắng Điện Biên Phủ, ngày 7/5/1954 (Giáp Ngọ), - Ký Hiệp Định Giơ-Ne- ngày 20/07/54, (Giáp Ngọ) -Kể cả các nhà lãnh tụ có liên hệ trực tiếp đến lịch sử cũng chết vào những năm Tý, Ngọ, Mẹo và Dậu điển hình như: - Cụ Ngô Đình Diệm chết năm 1963 (Quý Mẹo) - Hồ Chí Minh qua đời 9/69 (Kỷ Dau). - Ngày Quốc Khánh, 02/09/45 (Ất Dậu) thì Hồ mất trùng ngày Quốc Khánh 02/09/1969 (Kỷ Dậu) chết cùng ngày, cùng tháng và cùng năm. - Ngày 20/12/1960, (Canh Tý) thành lập Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền thì Ông Chủ tịch MT. Nguyễn Hữu Thọ chết ngày 24/12 năm1996 (Bính Tý) tức chết trùng tháng và trùng năm, cách nhau chỉ có 4 hôm so với ngày thành lập MTDTGPMN - Ông Lê Duẫn, một nhân vật dưới một người trên vạn người chết ngày 10/07/1996 (Bính Tý) - Ông Võ Văn Kiệt chết năm 2008 (tức năm Mậu Tý) - Chiếm Miền Nam 30/04/75 (Ất Mẹo) - Nhìn lại lịch sử VN thời cận đại, kể từ đêm 22 qua 23/4/1885 (Ất Dậu) Pháp chính thức chiếm Hoàng Thành, kinh Đô Huế. Rồi lại 60 năm sau đến 9/3/45 (Ất Dậu) Pháp bị Nhật đảo chính Xét ra, Pháp thắng vào năm Ất Dậu và thua cũng năm Ất Dậu. Thậm chí Nhật đảo chính Pháp năm Dậu rồi lai đầu hàng đồng Minh vào ngày 19/08/45 cũng năm Ất Dậu 3/- Quy luật bất luân chữ Cửu: - Hiệp Định Giơ- Ne ngày 20/07/54, ta thấy 20+7= con số 9 và năm 1954, 54 cũng là con số 9 -Hiệp Định Paris, ngày 27/01/73, ta thấy 27= con số 9, ngoài ra, 27/01/73 tức 24 tháng Chạp âm lịch, năm Nhâm Tý, cũng là năm Tý Đổi tên thành nước CHXHCNVN ngày 02/07/1976, số 02+07=số 9 và Hiệp ước Sơ Bộ 6/3/46 thì 6+3= số 9. Nhật đảo chính Pháp 9/3/45, cũng là con số 9 (số cửu) Ngoài ra, những sự kiện gần đây như: -Bình thường hóa quan hệ Việt Mỹ ngày 11/7/1995 thì 11+7=số 9 -Việt Nam gia nhập Tổ chức Mậu Dịch Thế giới WTO vào ngày 7/11/2006 thì 7+11= số 9 - VN trở thành thành viên không thường trực LHQ ngày 16/10/2007 năm 2007= tức số 9, 4/ -Ngày giờ thứ tự đúng kỳ tam? Theo cha tôi là VN sẽ ký 3 lần có tính cách quyết định lớn cho vận mệnh đất nước…tất cả đều ký vào mùa Thu hoặc Xuân và con số Cửu. Tôi chỉ đoán có thể là đã ký 2 Hiệp Định, Giơ-Ne vào ngày 20/7/54 và Paris ngày 27/01/73…còn ký lần 3 không lẽ bình thường hóa quan hệ Việt Mỹ vào ngày 11/7/95, tức 11+7 là con số Cửu và vào mùa Thu chăng? Về việc ký kết quan hệ bình thường hóa giữa 2 nước lại mang tính quyết định lớn cho vận mệnh VN hay chăng? Điều nầy cần phải chờ đợi tương lai xem VN có ký kết một Hiệp định nào quan yếu nữa không về những việc liên quan đến tổ quốc? Xin chú ý: -Từ năm thành lập Đảng 3/2/1930 đến ngày 30/04/1975, (1975-1930=45) được 45 năm cũng là con số 9 - Từ năm 1975 (Ất Mẹo) đến năm 2011 (Tân mẹo) (2011-1975=36) được 36 năm cũng là con số 9 hoặc -Tính từ khi thành lập Đảng CS năm 1930 dến 2011 đúng 81 năm cũng là con số 9… Ta hãy chờ xem số Cửu nào hay một trong các năm Tý, Ngọ, Mẹo, Dậu nào ở tương lai sẽ quyết định về số phận của chế độ CSVN. Có 2 điều cần bàn: -Một là chiến thắng vào năm 1975 (Ất Mẹo) sẽ gặp năm 2011 (Tân Mẹo) thời gian đúng 36 năm. tức Mẹo gặp lại Mẹo phối hợp với số Cửu quyết định sự suy vong. -Hai là Đảng CSVN thành lập năm 1930 (Canh Ngọ) cho đến 2014 (Giáp Ngọ) tức Ngọ gặp lại Ngọ, được 84 năm, sẽ hết hạn kỳ và tàn lụi vào năm nầy. Người xưa thường nói Dân có Tuần, Nước có Vận. Họa nạn quê hương bởi vì Vận nước còn mịt mờ… còn sự biến dịch của luật tuần hoàn vũ trụ hễ Âm thịnh thì Dương suy tiểu nhân đắc chí thì quân tử phải khốn cùng... và mỗi khi Âm thịnh đến cực điểm của thái âm thì sẽ rút lui nhường chỗ trả lại cho Dương đó là theo cơ cấu "Phản Phục" căn co lý của Dịch. Đây là quy luật tự nhiên “Âm cực Dương hồi” mỗi vật đi đến cực độ phải biến, biến trở về cái đối đích đó là quan niệm trong trời đất và Dương đến cực điểm của thái dương thì cũng sẽ nhường lại cho âm thế thôi! Hễ khí âm cực thịnh thì khí dương tái lai, quy luật xưa nay, luân lưu thịnh suy bỉ thái và ngược lại khi dương đến cực thịnh thì cũng thế, phải trả lại cho Âm. Hiện nay, nhieu dấu hiệu cho thấy Âm đã và đang suy thoái trầm trọng, càng ngày càng xuống dốc thật sự, rất khó cứu vãn...và ắt sẽ chuẩn bị trả lại cho Dương. Như trên tôi đã phân tích...từ đây cho đến 2011 năm Tân Mẹo hoặc tối đa 2014 tức năm Giáp Ngọ, định mệnh đất nước VN sẽ có chuyển biến lớn theo quy luật tự nhiên như đã trình bày trên không? Chúng ta bình tĩnh chờ xem vận nước đến hồi kết cục. Nói tóm lại: những năm Tý, Ngọ, Mẹo và Dậu là tháng năm chu kỳ của lịch sử VN có liên quan đến tình hình thế giới, mà Đảng CSVN thành lập ngày 3/2/1930 (năm Canh Ngọ) và chắc chắn sẽ cáo chung vào những năm Tý, Ngọ, Mẹo Dậu mà thôi. Hãy nhìn lại các triều đại lịch sử VN, thời Ly hưng thịnh nhất từ Lý Thái Tổ đến Lý Huệ Tôn. Vua Lý Huệ Tôn không có Hoàng Tử, chỉ sinh ra công chúa Phật Kim tức Lý Chiêu Hoàng, vua cha truyền ngôi cho công chúa, rồi xuất gia đi tu tại chùa Chơn giáo tự xưng là Huệ Quang Đại Sư Do mưu thần của Thái Sư Trần Thủ Độ xe duyên mai mối ép gả công chúa (Nữ Hoàng) cho Trần Cảnh, và sau đó bắt buộc Nữ Hoàng phải nhường ngôi cho chồng là Trần Cảnh, tức Trần Thái Tôn, thế là chấm dứt nhà Lý. Đời Lý kể từ năm 1010 đến 1225, trải qua 8 đời vua, trị vì 215 năm, đây là triều đại hưng thịnh lâu nhất trong lịch sử VN chứ chưa có triều đại nào kéo dài muôn năm, như người ta thường chúc tụng, tung hô vạn tuế hoặc có thời đại còn bắt buộc nhân dân phải ca ngợi về mình quả thật chỉ là mộng tưởng.  Qua bài thơ trên cha tôi còn nhắc nhỡ một câu nói đi kèm như sau: “Đức lập quyền thì dân mới đặng chu toàn, còn quyền xua đức dân tan khốn khổ, lấy chí thánh dìu người giác ngộ, dụng bạo tàn không đem nổi an bang, chỉ đưa dân chúng đi đến chỗ lầm than và đem đến con đường tận diệt, dụng 4 chữ minh, cang, liêm, khiết dầu đời hay đạo trăm việc cũng thành” Chúng ta hãy nghiền ngẫm và chiêm nghiệm câu trên cũng như chờ xem những gì sẽ xảy ra cho vận nước vào những năm Tý, Ngọ, Mẹo và Dậu ở tương lai Tôi xin bưng hồng chung gióng lên một tiếng lưu bố khắp gần xa…mang thông điệp đem hỷ tín đến cho mọi người có lòng khoắc khoải mong chờ vận nước đổi thay, hay ước mơ quê hương có một ngày rực sáng. Mỗi khi đã biết sự biến dịch có quy luật cơ bản tự nhiên thì mọi diễn biến của vận nước không thể đến sớm hơn hay muộn hơn so với khát vọng mong chờ của lòng người, vì thế mọi người không nên thất vọng hay sờn lòng nản chí. Có điều quan trọng là: “Thiên thời, địa lợi đôi đều sẵn Chỉ thiếu hòa nhân để hợp quần” Có lẽ: Non nước đang dật dờ chờ tạo khách bởi vì thiếu hòa nhân nên còn phải thêm thời gian nữa mới đúng thiên cơ chăng? Nhân mùa Phật Đản lần thứ 2553. Nguyện cầu hồn thiêng sông núi, u hiển oai linh mong sao những nhà lãnh đạo Đảng CSCN, những người cầm cân nẩy mực đang bị trí rối chướng sâu, tập khí nặng nề, kém đức kém tu, sớm gội nhuần ơn pháp nhũ của chư Phật để căn lành tăng trưởng, nhanh chóng phản thân tu đức, đoạn nghiệp mê lầm, tin sâu nhân quả, cấp thiết tỉnh thức quay hồi, triệt hủy tà niệm, lấy đức hiếu sinh mà thương dân, lấy lòng nhân mà đối đãi, cách cố đỉnh tân, tận tâm tận lực đổi mới để đem đến cho quê hương VN một xã hội thực sự dân chủ, tự do, công bằng, nhân ái, dân phú quốc cường và dân an quốc thái. Cuối cùng tôi chân thành gửi đến quý vị thúc giả, quý đồng bào, đồng hương VN, quý tôn giáo bạn, quý phật tử xa gần trong ngoài nước nhân mùa Phật Đản lời chúc cầu được an vui lợi lạc. 30/04/2009

Khối 8406 sau bảy năm thành lập

Gia Minh, biên tập viên RFA
2013-04-16

Một số thành viên Khối 8406.

File photo

Tổ chức có tên thường gọi Khối 8406 với tôn chỉ đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và tự do dân chủ tại Việt Nam vừa tròn 7 năm ra đời vào ngày 8/4 vừa qua. Đến nay tình hình của Khối này có những gì đáng chú ý?

Nhiều thành viên bị cầm tù

Gia Minh hỏi chuyện ông Vũ Hoàng Hải, thành viên Khối 8406, đại diện tại miền nam, bang California. Trước hết ông này cho biết:
Vũ Hoàng Hải: Qua bảy năm thành lập, vừa rồi Khối 8406 có đúc kết lại hiện vẫn còn 14 người đang bị cầm tù. Thứ nhất là mục sư Nguyễn Công Chính, 11 năm; công nhân Đoàn Huy Chương 7 năm, sinh viên Đỗ Minh Hạnh, 7 năm; nhà giáo Vi Đức Hồi 5 năm; sinh viên Nguyễn Hoàng Quốc Hùng 9 năm; trung tá Trần Anh Kim 5 năm 6 tháng; chiến sĩ Hồ thị Bích Khương 5 năm, lần 2; linh mục Nguyễn Văn Lý 8 năm, lần 4; nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa 6 năm; dân oan Nguyễn Kim Nhàn 5 năm 6 tháng lần 2; ông Lê Văn Sóc, 6 năm; ông Nguyễn Văn Thơ 6 năm; dân oan Lê Thị Kim Thu 2 năm, lần 2; và nhà báo Lê Thanh Tùng 5 năm. Tổng cộng 14 người này là 88 năm.
Song song đó hiện nay, chính quyền Việt Nam đang sách nhiễu kỹ sư Đỗ Nam Hải, một người đại diện cho Khối 8406 ở phía nam, và cũng là một cây bút tranh đấu. Cũng như cô Lư Thị Thu Trang, chính quyền Việt Nam đã sách nhiễu cô ta.

Qua bảy năm thành lập, vừa rồi Khối 8406 có đúc kết lại hiện vẫn còn 14 người đang bị cầm tù.
Vũ Hoàng Hải

Chúng ta biết Khối 8406 có thành viên rất nhiều, ngoài 14 người đang bị tù còn có một số người đang bị quản chế chẳng hạn như Phạm Bá Hải; và một số người đã trốn sang Thái Lan như luật sư Trần Quốc Hiền, anh Trương Quốc Huy… Tổng kết qua bảy năm, Khối 8406 vẫn duy trì đường lối dân tộc, làm sao cho dân tộc có tự do, dân chủ và nhân quyền.
Vừa rồi kỷ niệm bảy năm, có một số truyền đơn rải ở Long An. Tất cả đều mong muốn rằng Việt Nam sớm có tự do, dân chủ.
Gia Minh: Như ông vừa trình bày có một số thành viên đang bị tù, một số đang bị quản chế, một số phải lánh nạn sang nước khác; vậy khối có những hỗ trợ như thế nào đối với các thành viên của khối hiện đang trong tình cảnh có thể gọi là khó khăn, trở ngại đó?
Vũ Hoàng Hải: Đối với những người thuộc Khối 8406, như trường hợp của tôi khi bị đánh về cuộc sống, linh mục Nguyễn Văn Lý, linh mục Phan Văn Lợi, kỹ sư Đỗ Nam Hải, giáo sư Nguyễn Chính Kết đã kêu gọi cộng đồng quốc tế can thiệp cho tôi; nay đối với những người khác cũng thế. Hiện những người còn ở trong tù, Khối 8406 kêu gọi những tổ chức quốc tế từ Liên Hiệp Quốc, Human Rights Watch, Quốc hội Hoa Kỳ, Quốc hội Châu Âu làm bằng mọi cách cứu tất cả những tù nhân chính trị còn ở trong tù. Chẳng hạn như trường hợp ông Nguyễn Xuân Nghĩa bị tù 6 năm, vừa qua bị mổ trong tù nhưng mổ một cách mờ ám; tức làm cho người ta vừa đau đớn về thể xác, vừa tinh thần nữa. Trường hợp Linh mục Nguyễn Văn Lý bị tù 8 năm và đây là bắt lần thứ bốn rồi.

Các thành viên Khối 8406 đang tị nạn tại Bangkok. Hình do chị Thu Trâm cung cấp.

Khối 8406 kêu gọi những tổ chức quốc tế, kêu gọi những người quan tâm đến vận mệnh dân tộc; nhất là hiện nay vấn đề ‘Hán hóa’ của ‘giặc Tàu Phương Bắc’, tất cả chúng ta những người yêu nước, quan tâm đến tình hình dân tộc, phải quan tâm đến vấn đề này. Riêng Khối 8406 luôn là ngọn cờ đầu trong vấn đề tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam. Thành viên của khối rất nhiều - một số đang bị quản chế, một số phải trốn sang Thái Lan, Khối 8406 luôn quan tâm tất cả những thành viên của mình. Đối với chúng tôi, những người ở hải ngoại, chúng tôi sử dụng quốc tế vận kêu gọi những tổ chức nhân quyền của Liên Hiệp Quốc, Quốc hội Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Quốc hội Châu Âu và một số tổ chức vận động quốc tế vận để giúp cho tất cả những thành viên của Khối 8406 đang ở trong tù được sớm ra khỏi tù; cũng như giúp đỡ tất cả những anh em trốn sang Thái Lan.
Qua kỷ niệm 7 năm, Khối 8406 luôn giữ vững ngọn cờ đấu tranh của mình: tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam. Chúng tôi, những thành viên của Khối 8406, luôn quan tâm đến anh em, thành viên của mình là những người cùng chung sống, cùng hoạt động với nhau.
Chúng tôi bằng mọi cách về tinh thần cũng như vật chất để kêu gọi. Qua kỷ niệm 7 năm này, chúng tôi tha thiết kêu gọi tất cả những tổ chức quốc tế, những tổ chức nhân quyền, những tổ chức quan tâm đến vấn đề dân chủ của Việt Nam, hãy quan tâm 14 người thành viên của Khối 8406 đang ở trong tù, cũng như một số người đang bị quản chế tại Việt Nam, cũng như một số người đang trốn tại Thái Lan.

Kêu gọi quốc tế can thiệp

Gia Minh: Như ông nói lâu nay Khối có kêu gọi những tổ chức nhân quyền trên thế giới lên tiếng với phía chính quyền Hà Nội; nhưng ông nhận thấy hiệu quả của việc lên tiếng đó thế nào?

Chúng tôi trông mong vào sự can thiệp, sức ép của các tổ chức quốc tế, thì những thành viên của chúng tôi trong nước sẽ đỡ hơn.
Vũ Hoàng Hải

Vũ Hoàng Hải: Phía Việt Nam, mỗi khi Khối 8406 lên tiếng hầu như họ phớt lờ! Chúng tôi trông mong vào sự can thiệp, sức ép của các tổ chức quốc tế, thì những thành viên của chúng tôi trong nước sẽ đỡ hơn. Cũng như Mạng Lưới Nhân quyền, trước đây khi họ chưa kêu gọi, những anh em trong nước bị đàn áp rất nhiều; sau khi Mạng Lưới Nhân quyền lên tiếng; tức có người quan tâm, có người chú trọng vào những thành phần này, cộng sản không thể đàn áp mạnh hơn, không thể có những hành động gần như đi đến thủ tiêu, cũng như bắt chẹt người ta được. Hiện nay, sự lên tiếng càng nhiều, sức ép càng nhiều thì dư luận càng chú ý đến tất cả những thành viên của chúng tôi cũng như những anh em trong tù có niềm tin, niềm hy vọng vào sự đấu tranh của họ. Họ đã đổ xương máu, và những người bên ngoài lo lắng, cầu cứu cho họ thì tinh thần của họ sẽ được ‘vươn’ lên.
Đó là kinh nghiệm của tôi khi còn ở trong tù và nay khi ra ngoài tôi cũng kêu gọi mọi người quan tâm hơn nữa đến tất cả những thành viên của Khối 8406.
Gia Minh: Đối với các phong trào, thông thường bao giờ cũng có lúc thịnh, lúc suy; vậy ông đánh giá thế nào về phong trào Khối 8406 trong lúc này, và những việc mà Khối tiếp tục làm để đạt được mục tiêu đã đề ra?
Vũ Hoàng Hải: Qua quá trình bảy năm từ lúc ngày 8 tháng tư năm 2006 Khối ra đời trong hoàn cảnh mà phải nói lúc đó ngay sau khi ra đời, một số thành viên của Khối đã phải vào tù. Qua ngọn cờ đầu đó, Khối càng ngày càng phát triển. Hiện nay có một số người muốn gia nhập Khối 8406; nhưng ‘cộng sản’ Việt Nam rất sợ ảnh hưởng của Khối 8406. Bằng mọi cách họ đã trù dập những thành phần lãnh đạo: cách này cách nọ bôi nhọ hay làm việc gì đó. Nhưng qua bảy năm hoạt động Khối 8406 vẫn duy trì mục tiêu hoạt động của mình đó là: tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam; đấu tranh chống tham nhũng, cũng như là ngọn cờ đầu trong việc chống giặc Phương Bắc như hiện nay.
Khối 8406 luôn giữ vũng lập trường của mình; tức làm sao phải xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp cho Việt Nam có dân chủ- đa nguyên. Có dân chủ, đa nguyên Việt nam mới phát triển được. Do đó Khối 8406 luôn luôn giữ vững lập trường của mình là tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.
Gia Minh: Cám ơn ông Vũ Hoàng Hải, thành viên Khối 8406, đại diện tại miền nam California, Hoa Kỳ.

Tin, bài liên quan