Hiến pháp 2013: Bình mới rượu cũ
Thanh Quang, phóng viên RFA
2013-12-02
12022013-blog-tq.mp3
Vào ngày 28 tháng 11 vừa rồi, Quốc Hội VN đã đồng loạt thông qua bản
dự thảo sửa đổi Hiến Pháp năm 1992 để hình thành một bản Hiến Pháp mới
2013 – mà GS Jonathan London thuộc Đại học TP Hong Kong lưu ý, “Quốc Hội
VN phê duyệt một bản Hiến pháp (gọi là) “sửa đổi” mà không có sự thay
đổi cơ bản nào” trong khi thực tế cho thấy đảng và nhà nước vẫn ra sức
duy trì thực trạng độc quyền, toàn trị.
Từ Huế, LM Phan Văn Lợi lưu ý:
Chúng tôi thấy cần lên tiếng một lần nữa cùng với những tiếng nói
khác, không phải để Nhà nước nghe cho bằng để dân chúng thấy được rằng
nhà cầm quyền, Quốc hội đã bác bỏ tất cả mọi ý kiến; đồng thời cũng để
cảnh báo với người dân rằng nhà cầm quyền của Đảng cộng sản đã quyết tâm
ra một hiến pháp phi dân chủ, chống lại nhân quyền và hoàn toàn không
hợp lòng dân.
Từ Thanh Hóa, MS Nguyễn Trung Tôn cảnh báo:
Một Hiến pháp thế này được thông qua là mở
đầu cho một thời kỳ tồi tệ hơn trước, cũng như mỗi lần sửa Hiến pháp là
một lần thụt lùi.
- TS Hà Sĩ Phu
Vấn đề Quốc Hội đề ra việc sửa đổi Hiến pháp và lấy ý kiến toàn
dân cũng chỉ là, một lần nữa, đảng CS tiếp tục dùng chiêu bài Hiến pháp
để mị dân và lừa dối quốc tế. Nhưng thực ra chẳng có điều gì thay đổi
cả.
Qua bài “ Ấn nút…Hán hóa ?”, blogger Trần Minh Thảo lưu ý về một bản Hiến Pháp mới 2013 vẫn “kiên định mấy điểm” chủ chốt, như:
“- Trung thành với chủ nghĩa Mác Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh
- Đảng lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối
- Công hữu đất đai
- Quốc doanh chủ đạo nền kinh tế thị trường theo định hướng …”
Không hề tôn trọng ý dân
Blogger Hà Sĩ Phu “phải có đôi lời bàn thêm về ‘đa số’ và ‘dân chủ’ ”
khi số phiếu tán thành tại Quốc Hội là 486/488, không có phiếu chống,
khiến báo Đại biểu Nhân dân có bài với “nhan đề chắc nịch” rằng “Hiến pháp được thông qua với đồng thuận cao là tất yếu dân chủ, là kết quả của chân lý ý Đảng lòng dân”.
TS Hà Sĩ Phu nêu lên câu hỏi rằng có phải cứ “đồng thuận cao” là “tất
yếu dân chủ” hay không? Ông lưu ý “đa số trong Quốc hội với 95% đảng
viên chính là một ‘nhóm lợi ích’ khổng lồ mà quyền và lợi gắn chặt với
điều 4 và với “sở hữu toàn dân” thì đa số ấy chỉ là đa số của một phe
nhóm”. TS Hà Sĩ Phu nhân tiện trích dẫn lời nhà khoa học Albert Einstein
từng khẳng định “Chúng ta không thể thắng được lũ ngu bởi chúng quá đông” .
Theo TS Hà Sĩ Phu thì “chẳng những đa số không phải là biểu hiện ‘tất yếu dân chủ’
mà trái lại bản chất của dân chủ là thừa nhận và bảo vệ thiểu số”. Như
vậy, TS Hà Sĩ Phu cho biết tiếp, “nếu Quốc hội và Ban soạn thảo Hiến
pháp làm việc theo tinh thần dân chủ thì đáng lẽ phải ghi nhận những ý
kiến đối lập như nhóm 72, nhóm Công dân tự do, nhóm Công giáo, nhóm
8406... vân vân, họ đã lên tiếng ròng rã cả năm nay.
Nhưng trái ngược với tinh thần dân chủ ấy, các vị không hề tôn trọng
một ý kiến bất đồng nào, thì sao có thể tự phong là dân chủ được?”. Và
cái đa số gần như tuyệt đối ấy cũng khiến TS Hà Sĩ Phu liên tưởng đến
những chỉ số “đa số tuyệt đối” luôn “gắn liền” với các “nhân vật và thể
chế độc tài nhất trong lịch sử như Hitler, Gaddafi, Saddam Hussein,
Stalin, Mao Trạch Đông, Kim Jong Il...”. Rồi TS Hà Sĩ Phu chua chát rằng
“ con số 97,59% dù thật hay giả cũng là một con số dại dột trong tuyên
truyền, vì nó gây ấn tượng một con số chua chát đáng buồn... cười!”. Và
ông nhấn mạnh “Một Hiến pháp thế này được thông qua là mở đầu cho một
thời kỳ tồi tệ hơn trước, cũng như mỗi lần sửa Hiến pháp là một lần thụt
lùi”.
Sau khi lưu ý về việc sửa đổi Hiến pháp là một “cơ hội cực kỳ quan
trọng ngõ hầu tạo ra một nền tảng pháp lý” để hình thành một nhà nước
pháp quyền dân chủ thực sự, đúng với những gì mà giới lãnh đạo VN từng
hô hào là một “nhà nước của dân - do dân - vì dân”, để có thể xây dựng
một nước VN “dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh”,
“có vị thế quốc tế xứng đáng và bảo vệ vững chắc nền độc lập, chủ quyền
và sự toàn vẹn lãnh thộ quốc gia”, ông Nguyễn Trung, cựu đại sứ VN tại
Thái Lan lưu ý:
Lẽ ra phải lãnh đạo, hậu thuẫn nhân dân xây dựng nên một hiến pháp như thế, đảng CSVN
lại chủ trương hiến pháp được sửa đổi lần này phải thể chế hóa cương
lĩnh của Đảng, với mục đích sâu thẳm bên trong là tiếp tục duy trì sự
độc quyền toàn trị của những người nắm thực quyền trong toàn bộ hệ thống
chính trị của ĐCSVN. Vì lẽ này, dự thảo Hiến pháp sửa đổi… thông qua vào ngày 28-11-2013 về cơ bản vẫn sẽ là hiến pháp cũ với một số điểm thụt lùi mới.
Khi đề cập tới chuyện Quốc Hội thông qua bản hiến pháp mới, blog Dân Làm Báo báo động rằng:
… đây thực chất là màn kịch của đảng cộng sản nhằm hợp thức hóa để
tiếp tục giữ mọi quyền lực độc tôn. Gọi là 'biểu quyết thông qua',
nhưng đối với một quốc hội có đến 500 đại biểu đều là đảng viên cộng sản
thì ai cũng biết trước kết quả…
Gọi là 'biểu quyết thông qua', nhưng đối
với một quốc hội có đến 500 đại biểu đều là đảng viên cộng sản thì ai
cũng biết trước kết quả…
- Blog Dân Làm Báo
Blog Dân Làm Báo cũng không quên nhắc lại lời chủ tịch Quốc Hội
Nguyễn Sinh Hùng gọi ngày 28 tháng 11 khi Quốc Hội chính thức thông qua
bản Hiến pháp sửa đổi 1992 là “một ngày đẹp”. Nhưng Dân Làm Báo nhận
định rằng “ Không biết dựa vào thế lực tâm linh nào mà ông Hùng gọi đây
là 'ngày đẹp', điều chắc chắn đây cũng sẽ là một ngày vô cùng tệ hại đối
với toàn dân Việt Nam!”.
Qua bài “Từ ép cung cá nhân đến ép cung quốc gia”, blogger Hiệu Minh nhắc lại lời TBT Nguyễn Phú Trọng rằng “Hiến pháp là văn kiện chính trị pháp lý quan trọng vào bậc nhất sau Cương lĩnh của Đảng”.
Nếu như vậy, theo blogger Hiệu Mình, thì VN vẫn không có tam quyền, và
“đảng đứng trên tất cả. Báo chí đóng vai trò tuyên truyền cho đường lối
của đảng mà không thể phản biện”. Blogger Hiệu Minh không quên dẫn chứng
lịch sử rằng tình trạng “độc đảng tạo nên quyền lực tuyệt đối, dẫn đến
quyền lực bị tha hóa, chính là nguyên nhân làm cho khối Đông Âu đã sụp
đổ, kéo theo Liên Xô tan rã. Thời Internet đã dần bạch hóa những khiếm
khuyết và lỗi lầm do hệ thống này gây ra. Các cuộc cách mạng mầu nổ ra,
những kẻ tàn bạo bị xử bắn, bị dân đập chết trên đường phố, xưa kia xử
án dân bằng những phiên tòa kangaroo nay họ ngồi sau song sắt”. Và
blogger Hiệu Minh cảnh báo về hiện trạng VN:
… Hiến pháp được thông qua với điều 4 “Đảng lãnh đạo toàn diện”
được giữ nguyên tại kỳ họp Quốc hội này thì các vị “Yes – Đồng ý” sẽ
giúp cho “quyền lực tuyệt đối” được tiếp tục. Từ khi đảng giành chính
quyền tới nay, bất kỳ ai nói trái lời đảng dù nhiều lúc đảng sai nghiêm
trọng, đều bị dọa dẫm, bị bắt, bị tù đầy, dân phải im mà đồng ý, bởi cơ
chế phản biện xã hội không tồn tại. Đó là kiểu “ép cung” 90 triệu
người…Ông Nguyễn Thanh Chấn bị ép cung, bị dọa nạt và hạ nhục nên phải
nhận tội, suốt 10 năm sống trong ngục tù. Đó là thảm họa cá nhân và nền
pháp lý. Nhưng chuyện gì xảy ra nếu một đất nước bị “ép cung” bởi vài
điều trong Hiến pháp. Ở tầm quốc gia, khi nhận ra sai lầm, thời gian
không phải là một thập kỷ như ông Chấn ngồi sau song sắt.
Đảng vẫn toàn quyền
Một áp phích tuyên truyền tại trung tâm thành phố HCM chụp hôm 19/11/2013. AFP photo
Qua bài “Xứ sở đối trá”, blogger Huỳnh Ngọc Chênh bày tỏ quan ngại
rằng “Ở đất nước mà sự dối trá lên ngôi thì mọi kịch bản dối trá đến tận
cùng sự trơ tráo đều có thể xảy ra”. Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh cảnh báo
về tình trạng “người ta dựng ra cả một hệ thống cơ quan dân cử từ trung
ương xuống tận xã, phường để ngồi họp bàn và thông qua những vấn đề mà
người ta đã quyết định sẵn từ trước. Người ta có thể huy động toàn dân
một cách tốn kém vào việc góp ý để thay đổi hiến pháp nhưng rồi hiến
pháp vẫn cứ như xưa. Đến cái cơ quan gọi là lập pháp cũng không được
quyền công khai góp ý sửa đổi hiến pháp”. Blogger Huỳnh Ngọc Chênh nhân
tiện lưu ý thêm rằng:
Người ta nói rằng dân chủ gấp vạn lần nhưng người ta vẫn tôn vinh
chế độ độc đảng toàn trị. Cứ hô đang dẫn dắt cả dân tộc đi lên ấm no
hạnh phúc qua con đường độc đạo CNXH nhưng người ta hoàn toàn không biết
con đường đó ra sao và đưa đến nơi đâu. Người ta nói tự do báo chí
nhưng toàn bộ cơ quan báo đài đều đặt dưới sự kiểm soát của một đảng duy
nhất. Người ta luôn dùng những mỹ từ để che đậy những sự việc xấu xa.
"Kinh tế thị trường định hướng XHCN" che đậy cho tư bản hoang dã hoành
hành và dung dưỡng giai cấp tư bản đỏ cường hào phát tác. "Tái cấu trúc"
che đậy việc giựt nợ của nhóm lợi ích. "Nhân quyền theo kiểu VN" che
đậy cho việc vi phạm nhân quyền...
Cứ hô đang dẫn dắt cả dân tộc đi lên ấm no
hạnh phúc qua con đường độc đạo CNXH nhưng người ta hoàn toàn không
biết con đường đó ra sao và đưa đến nơi đâu.
- Blogger Huỳnh Ngọc Chênh
Sau diễn biến ở Quốc Hội vừa rồi liên quan vấn đề trọng đại về Hiếp
pháp mới cho VN, blogger Trần Minh Thảo qua bài “Ấn nút…Hán hóa?” vừa
nói không quên đề cập tới “bình diện quốc tế” và nêu lên câu hỏi rằng
“quốc gia nào ‘hài lòng’, ‘tán thành’ bản Hiến pháp mới của Cộng hoà Xã
hội Chủ nghĩa Việt Nam?”. Và tác giả tự trả lời rằng “ Quốc gia hài lòng
nhất với ‘Hiến pháp kiên định’ của Việt Nam phải là Trung Quốc”. Tại
sao ? Tác giả phân tích rằng những “kiên định” trong Hiến pháp sửa đổi
2013 chứng tỏ rằng đảng, nhà nước Việt Nam thể hiện sự trung thành với
cam kết Thành Đô mà phía VN đã “sụp bẫy”, tức là, vẫn theo blogger Trần
Minh Thảo, VN “kiên định chủ nghĩa xã hội về hình thức, chủ nghĩa đại
Hán về nội dung mà điểm mấu chốt là tư tưởng nước lớn nước nhỏ, quan hệ
chủ tớ (chủ đất nông nô, chủ bảo vệ tớ, tớ trung thành với chủ) trong
học thuyết Khổng Nho”. Tác giả nhận xét:
“Điều 4”, “công hữu”, “chủ đạo”… là hệ quả tất yếu của cam kết
trung thành với chủ nghĩa đại Hán, nô dịch đại Hán. Do đó có ý kiến nói:
rất oan uổng cho Mác, Lênin và Hồ Chí Minh khi bị dùng làm hoả mù, mặt
nạ cho tư tưởng Hán hoá của hai đảng anh em. Những kiến
nghị sửa đổi Hiến pháp, những lời kêu gọi của nhân sĩ, trí thức, người
dân nói chung yêu cầu Quốc hội không thông qua bản dự thảo sửa đổi Hiến
pháp của đảng chỉ để bày tỏ quan điểm, lập trường chính trị phản đối chủ
trương Hán hoá được luật hoá, không thể ngăn được việc thông qua Hiến
pháp Hán hoá. Như vậy mấu chốt tác động đến công cuộc bảo
vệ chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, dân chủ, nhân quyền, xã hội
dân sự v.v. là chủ trương Hán hoá đội lốt chủ nghĩa này, tư tưởng nọ ghi
trong Hiến pháp mới.
Tác giả không quên lưu ý rằng việc các đại biểu Quốc Hội VN “ấn nút
thông qua là nhiệm vụ trọng đại nhằm luật hoá cam kết của hai đảng
Trung-Việt”, và “ Đảng đã giao nhiệm vụ luật hoá các cam kết với Trung
Hoa vĩ đại thì đảng viên trong Quốc hội VN cứ thế mà ấn nút… thông qua”.
Tin, bài liên quan
No comments:
Post a Comment